ՄԻԵԴ որոշումը հի՞մք է Նիկոլ Փաշինյանին Մարտի 1-ի դեպքերով արդարացնելու համար. Factor.am
Իրավունք
Օրեր առաջ Մարդու իրավունքների Եվրոպական դատարանը հրապարակել էր «Փաշինյանն ընդդեմ Հայաստանի» գործով վճիռը` 2008թ –ի նախագահական ընտրություններին հաջորդած իրադարձությունների վերաբերյալ։
Դատարանն արձանագրել էր, որ խախտվել են Փաշինյանի` Մարդու իրավունքների եվրոպական կոնվենցիայով ամրագրված խաղաղ հավաքների ազատության, խոսքի ազատության, ազատության և անձնական անձեռնմխելիության իրավունքները։ Փաշինյանն իր հայցադիմումում դրամական փոխհատուցման պահանջ չէր ներկայացրել ՀՀ-ին:
Արդյո՞ք ՄԻԵԴ որոշումը նախկին ընդդիմադիր գործչին արդարացնելու հիմք կարող է հանդիսանալ։ Factor.am-ի հարցմանն ի պատասխան՝ Գլխավոր դատախազի խորհրդական Գոռ Աբրահամյանը նշեց՝ դա իմպերատիվ պահանջ է․
«Առաջիկայում ՄԻԵԴ որոշման լույսի ներքո ՀՀ դատախազությունում կուսումնասիրվեն Ն. Փաշինյանի վերաբերյալ 2010 թ. կայացված դատական ակտերը և կնախաձեռնվի նրա խախտված իրավունքների վերականգնման նպատակով դրանք բեկանելու և փոփոխելու դատական բողոքարկման գործընթաց»:
Հիշեցնենք՝ 2020 թվականի մայիս ամսին բավարարելով ՀՀ գլխավոր դատախազի բողոքները՝ Վճռաբեկ դատարանն արդարացրել էր Մարտի 1-ի գործով դատապարտված Արմեն Ավագյանին, Մասիս Այվազյանին, Կարեն Թարխանյանին, Դավիթ Աղայանին, Վարդգես Գասպարիին, Վարդան Ջհանգիրյանին, Արման Շահինյանին, Դավիթ Մաթևոսյանին, Խաչիկ Գասպարյանին և Սամվել Հարությունյանին։ Եվս մեկ դատապարտյալի՝ Արամ Բարեղամյանի վերաբերյալ գործով Վճռաբեկ դատարանը մասնակի էր բավարարել բողոքը՝ որոշելով բեկանել դատավճիռը և քրեական գործն ուղարկել Ընդհանուր իրավասության դատարան՝ նոր քննության:
Օրինական ուժի մեջ մտած այդ դատավճիռների դեմ դատախազությունը բողոք էր ներկայացրել նոր հանգամանքի և արդարադատության բուն էությունը խաթարող հիմնարար իրավունքների խախտման հիմքով։
Դատարանն արձանագրել էր, որ խախտվել են Փաշինյանի` Մարդու իրավունքների եվրոպական կոնվենցիայով ամրագրված խաղաղ հավաքների ազատության, խոսքի ազատության, ազատության և անձնական անձեռնմխելիության իրավունքները։ Փաշինյանն իր հայցադիմումում դրամական փոխհատուցման պահանջ չէր ներկայացրել ՀՀ-ին:
Արդյո՞ք ՄԻԵԴ որոշումը նախկին ընդդիմադիր գործչին արդարացնելու հիմք կարող է հանդիսանալ։ Factor.am-ի հարցմանն ի պատասխան՝ Գլխավոր դատախազի խորհրդական Գոռ Աբրահամյանը նշեց՝ դա իմպերատիվ պահանջ է․
«Առաջիկայում ՄԻԵԴ որոշման լույսի ներքո ՀՀ դատախազությունում կուսումնասիրվեն Ն. Փաշինյանի վերաբերյալ 2010 թ. կայացված դատական ակտերը և կնախաձեռնվի նրա խախտված իրավունքների վերականգնման նպատակով դրանք բեկանելու և փոփոխելու դատական բողոքարկման գործընթաց»:
Հիշեցնենք՝ 2020 թվականի մայիս ամսին բավարարելով ՀՀ գլխավոր դատախազի բողոքները՝ Վճռաբեկ դատարանն արդարացրել էր Մարտի 1-ի գործով դատապարտված Արմեն Ավագյանին, Մասիս Այվազյանին, Կարեն Թարխանյանին, Դավիթ Աղայանին, Վարդգես Գասպարիին, Վարդան Ջհանգիրյանին, Արման Շահինյանին, Դավիթ Մաթևոսյանին, Խաչիկ Գասպարյանին և Սամվել Հարությունյանին։ Եվս մեկ դատապարտյալի՝ Արամ Բարեղամյանի վերաբերյալ գործով Վճռաբեկ դատարանը մասնակի էր բավարարել բողոքը՝ որոշելով բեկանել դատավճիռը և քրեական գործն ուղարկել Ընդհանուր իրավասության դատարան՝ նոր քննության:
Օրինական ուժի մեջ մտած այդ դատավճիռների դեմ դատախազությունը բողոք էր ներկայացրել նոր հանգամանքի և արդարադատության բուն էությունը խաթարող հիմնարար իրավունքների խախտման հիմքով։
Կարդացեք նաև
18 հունվար 2022, 13:47
ՄԻԵԴ-ն այսօր հրապարակել է իր վճիռը Նիկոլ Փաշինյանի գործով, որով ճանաչել է 2008-ին Փաշինյանի իրավունքի խախտումները․ փաստաբան
31 օգոստոս 2021, 14:50
ՄԻԵԴ-ն արձանագրել է, որ խախտվել է Ալեքսանդր Արզումանյանի՝ խոսքի և խաղաղ հավաքների մասնակցության ազատության իրավունքը
31 օգոստոս 2021, 16:46
ՄԻԵԴ-ը հրապարակել է Սասուն Միքայելյանի գործով դատավճիռը
18 հունվար 2022, 19:00
ՄԻԵԴ շառաչուն ապտակը՝ Մարտի 1-ի թեմայով ինքնախոստովանական ցուցմունքներ տվողներին
22 սեպտեմբեր 2021, 19:14
Դատախազությունն ուսումնասիրում է 2008 թ Մարտի 1-ին Քոչարյանի հրամանագրի վերաբերյալ ՄԻԵԴ վճիռը, որով հնարավոր է նրան նոր մեղադրանք առաջադրվի
19 փետրվար 2021, 16:23
«Սամադովն ընդդեմ Հայաստանի» գանգատը ՄԻԵԴ-ը ճանաչել է անընդունելի