Անվտանգային քաղաքականության հետազոտական կենտրոնի փորձագետ, քաղաքագետ
Ռոբերտ Ղևոնդյանի հետ զրուցել ենք մարտի
30-ին Գյումրիում և Փարաքարում տեղի ունեցած ընտրությունների և Գյումրիում սպասվող զարգացումների մասին։
«Ընդհանուր
առմամբ արդյունքները սպասելի էին, սպասելի էր, որ Գյումրիում իշխանության թեկնածուն
առաջին հորիզոնականն է գրավելու, սպասելի էր, որ նա հնարավորություն չունի 51 տոկոս
միանձնյա ձևավորելու, որոշ անակնկալներ եղան, իհարկե, այլ տեղերում հայտնված թեկնածուների մասով, բայց 2-րդ տեղի
թեկնածուն էլ սպասելի էր, որ լինելու է Վարդան Ղուկասյանը։ Այնպես որ, ընդհանուր պատկերը, կարելի է ասել, հասկանալի է։ Մի փոքր այլ էր Փարաքարում. այնտեղ ենթադրվում էր, որ իշխանության
թեկնածուն ավելին կհավաքի, բայց չստացվեց։ Պետք է նշել, որ գլոբալ առումով այն պատկերը, ինչ մենք ստացանք, համապատասխանում
է հասարակության այսօրվա տրամադրություններին»,- ասաց քաղաքագետը։
Խոսելով նաև այն մասին, թե ինչպիսի հայտարարություն կանի Գյումրու
համայնքապետի ընտրություններում անցողիկ շեմը հաղթահարած ևս մեկ թեկնածու՝ Մարտուն
Գրիգորյանը, որին հանրությունը սպասում է արդեն երեք օր, քաղաքագետի գնահատմամբ՝
դեռ մի քանի օր էլ սպասելու են, որովհետև իմաստ չունի շտապել և շտապ որոշում կայացնել։
Կանոնակարգով նախատեսված ժամանակամիջոցը հենց դրա համար էլ նախատեսված է, որ ընտրություններից հետո
քաղաքական ուժերը կարողանան քաղաքական կոնսուլտացիաներ
իրականացնել, և քաղաքական
գործընթաց տեղի ունենա, որի արդյունքում կամ կոալիցիա կկազմվի, կամ չի կազմվի։
«Հասկանալի է, քանի որ այս դեպքում
Մարտուն Գրիգորյանից և իր քաղաքական ուժից է կախված ամեն ինչ, նա հնարավորինս ավելի
մեծ արժեք պետք է պահանջի իր ձայները տրամադրելու համար։ Արդեն հայտարարել է, որ «Քաղաքացիական պայմանագիր» կուսակցությունը
չի ունենալու քաղաքապետ, բայց դա չի նշանակում, որ Մարտուն Գրիգորյանը բացառել է իր
քաղաքական ուժի և իշխող քաղաքական ուժի միջև համագործակցությունը, որովհետև այդ համագործակցությունը
կարող է լինել այնպիսին, որ «Քաղաքացիական պայմանագիր» կուսակցությունը քաղաքապետ չունենա։
Ես ակնարկում եմ, որ, օրինակ, ինքը՝ Մարտուն Գրիգորյանը դառնա քաղաքապետ»,- նշեց քաղաքագետը։
Մանրամասն՝ տեսանյութում
Լիլիթ Թադևոսյան
