ԱՄՆ նախագահ Դոնալդ Թրամփի Ուկրաինա կրկին զենք ուղարկելու որոշումը, չի նշանակում, որ նա այլևս ամբողջությամբ աջակցում է Կևին։ Ըստ The Economist պարբերականի, սա ավելի շուտ ժամանակավոր քայլ է, որպեսզի Ուկրաինան վերջնականապես չպարտվի, ինչը կարող է շատ վատ անդրադառնալ Թրամփի հեղինակության վրա։
Պարբերականը հիշեցնում է, որ երբ հուլիսի սկզբին ԱՄՆ-ը դադարեցրեց զենքի մատակարարումները, դա ցնցեց թե՛ Ուկրաինային, թե՛ եվրոպական երկրներին։ Սակայն հուլիսի 7-ին Թրամփն անսպասելիորեն փոխեց իր կարծիքը՝ ասելով, որ Ուկրաինան պետք է կարողանա պաշտպանվել։ Մի քանի ժամ անց Պենտագոնը հաստատեց, որ «լրացուցիչ պաշտպանական զենք» կուղարկի։
Պենտագոնի բացատրությունը, թե զենքի դադարեցումը պայմանավորված էր պաշարների վերանայմամբ, The Economist-ը անվանել է «հիմնականում սուտ տեղեկատվություն»։
«Այո, հակաօդային պաշտպանության միջոցների պակաս կա, սակայն Ուկրաինայի համար զենքը գալիս է գործարաններից, ոչ թե ԱՄՆ բանակի պահեստներից։ Օրինակ, Իսրայելը շարունակում էր զենք ստանալ առանց ընդհատումների նույնիսկ Իրանի հետ պատերազմի ժամանակ», - նշվում է հոդվածում։
The Economist-ը կարծում է, որ Թրամփը նվաստացրել է Պենտագոնին՝ չեղարկելով նրա որոշումը Ուկրաինայի վերաբերյալ։ Սա ցույց է տալիս, որ «նույնիսկ նրա ամենամոտ մարդիկ չեն կարող կանխատեսել Թրամփի կտրուկ որոշումները»։
Միաժամանակ, այս քայլը ողջամտության հաղթանակ է, քանի որ վերջին շրջանում ռուսական ներխուժման սկզբից ի վեր Ուկրաինան ենթարկվում է ամենաուժեղ հրթիռակոծություններին։ ԱՄՆ-ի աջակցությունը դադարեցնելը կնշանակեր թույլ տալ ագրեսորին անպատիժ անել այն, ինչ ցանկանում է։
Սակայն, նշվում է, չպետք է կարծել, որ Թրամփը հանկարծ դարձել է Ուկրաինայի ջատագովը։ Հավանաբար, մատակարարումների վերսկսումը պարզապես վերադարձ է նախկին վիճակին, երբ նախկին նախագահ Ջո Բայդենի օրոք հատկացված օգնությունը աստիճանաբար կրճատվում էր։ Թրամփն ինքը դեռ ոչ մի հայտարարություն չի արել Ուկրաինային օգնելու մտադրության մասին։
«Անցյալ տարի Կոնգրեսի կողմից հաստատված տասնյակ միլիարդավոր դոլարների օգնությունը դեռ չի հատկացվել։ Կոնգրեսը նոր գումարներ չի նախատեսել։ Թրամփի կողմից ստորագրված օրենքում Ուկրաինայի համար գումար չկա։ Նույնիսկ այն փոքր գումարները, որոնք եղել են Պենտագոնի բյուջեում, նախատեսվում է էլ ավելի կրճատել 2026 թվականի նախագծում», - ասվում է հոդվածում։
Այնուամենայնիվ, Թրամփը գոնե հասկացել է, որ Վլադիմիր Պուտինը պարզապես օգտագործում է իրեն։ ԱՄՆ նախագահը չի ցանկանում ավելի շատ գումար ծախսել Ուկրաինայի հաղթանակի համար, բայց նաև չի ցանկանում, որ այն պարտվի իր նախագահության օրոք։ Հավանաբար, նա հասկանում է, որ Ուկրաինայի անկումը ԱՄՆ-ի համար կդառնա մեծ աշխարհաքաղաքական աղետ, նույնիսկ ավելի վատ, քան 2021 թվականին Աֆղանստանի անկումը։
